Вы откуда в таком количестве?

Вы откуда в таком количестве?


В прокате «Сплит» М. Найта Шьямалана с Джеймсом Макэвоем – бодрый и издевательский триллер про диссоциативное расстройство личности, снятый автором «Шестого чувства», «Знаков» и «Таинственного леса».В машину на стоянке филадельфийского мегамолла, где сидят три школьницы — блондинка, брюнетка и афроамериканка — подсаживается вежливый лысый человек (Джеймс Макэвой), который вместо приветствия пшикает им в лицо снотворным. В себя девушки приходят уже в просторном подвале, где Деннис (так представился похититель) держит их с неясными целями.Причем неизвестных с каждым часом становится все больше: Деннис всякий раз представляется новыми именами, а время от времени переодевается в треники или юбку-карандаш. Постепенно становится понятно, что у похитителя два с лишним десятка личностей, и все они ждут появления новой – Зверя, с приходом которого дело станет совсем плохо.М. Найт Шьямалан – режиссер, сделавший себе карьеру на умении с ловкостью и обаянием базарного наперсточника обманывать ожидания зрителей.Такими были «Шестое чувство», «Знаки» и «Таинственный лес», но потом у автора что-то заклинило с чувством меры. Он пробовал себя в жанре мистической сказки («Девушка из воды»), эко-хоррора («Явление»), фэнтези и сентиментальной фантастики («Повелитель стихий» и «После нашей эры»). Получалось одинаково плохо и казалось, что Шьямалан окончательно сошел с дистанции, растерял талант, разучился делать даже самые простые фокусы. Но не тут-то было. Сначала, для разминки, он спродюсировал удачный сериал «Сосны», в котором поработал с твинпиксовским антуражем, а потом снял «Визит» — нарочито дешевый хоррор про опасную поездку к дедушке с бабушкой.Отличием нового этапа карьеры стало то, что если раньше издевка над зрителем и сюжетными штампами была скрыта вроде бы серьезной интонацией, то тут вышла на первый план и стала важным элементом удовольствия от фильма. «Сплит» продолжает эту линию, причем во многом это даже более радикальный эксперимент.Режиссер снова загоняет себя в жесткие рамки: две с половиной декорации (подвал и кабинет психоаналитика), четыре главных актера, одна звезда.При этом сама идея картины – ее самая жульническая часть. По сути, Шьямалан очень быстро экранизировал документальный роман Дэниела Киза «Множественные умы Билли Миллигана» — историю самого известного больного с диагнозом диссоциативного расстройства личности.Причем игра шла на время: надо было обязательно успеть сделать фильм раньше, чем закончит свою работу Леонардо Ди Каприо, который уже много лет корпеет над переносом истории Миллигана на экран.Собственно, некоторая неряшливость и полное пренебрежение хорошим вкусом стали одними из самых заразительных достоинств «Сплита». Картину довольно глупо рассматривать с чисто психиатрической точки зрения – в какой-то момент фильм уходит в область чистой фантастики. Шьямалан берет зрителя не психодрамой, а чисто кэмповыми эпизодами. Вот лезвие ножа упирается в пупок одной из героинь.Вот ноги другой героини торчат из дыры в потолке, через которую она пытается сбежать.Вот Макэвой в образе мальчишки Хейдвига (еще одна суб-личность героя) танцует под Бейонсе. Собственно, главное в «Сплите» не игра Макэвоя, который со сложнейшей задачей справляется при помощи выразительного кривляния, а в чисто кинематографических методах – композиции кадра и мизансценах, превращающих «Сплит» в мрачноватый комикс.Под конец фильм из какого-никакого триллера окончательно мутирует в кровавое шизо-шапито, но свою задачу, тем не менее, выполняет. После «Сплита» вполне можно всерьез заинтересоваться проблемой множественных личностей – и это, можно сказать, действительно просветительская функция картины. Однако куда важнее, кажется, что в широком очень редко появляется кино с такой долей веселого сумасшествия, которое, что уж там, способно примирить с собственными неврозами, которые есть у каждого жителя пережившего зиму мегаполиса.




Теги: из что на Шьямалан чисто